《华尔街日报》报道开篇竟称,华为在非洲的业务中,包含所谓“未经公开披露的间谍服务”。文章援引乌干达某高级安全官员表述,称该国情报部门在“华为员工的帮助下”,入侵反政府活动人士瓦恩(BobiWine)的社交账号,成功挫败后者的街头集会计划。《华尔街日报》还声称在乌干达警方内部文件中看到了华为员工的名字。 而在赞比亚,该媒体又援引某高级安全官员,称华为协助该国政府进入一些反对派博主的手机和脸书页面。这些中企人员在赞比亚电信管理部门工作,帮助准确定位了反对派的位置,并与实施逮捕的警方保持实时沟通。 值得一提,《华尔街日报》承认其调查并没有找到中国在非洲的“间谍活动证据”,也没有发现华为中国高官获悉、批准相关活动的迹象,更没有证据掌握华为是如何开展所谓“间谍行动”。而华为方面在《华尔街日报》撰稿时已经向该媒体澄清,并未参与任何上述行动。 即便如此,这家媒体还是能下得了结论:“细节证明,华为员工在政府拦截反对者私人通讯的努力中发挥了直接作用。” 在此不实基础上,该媒体甚至声称,因为乌干达和阿尔及利亚安全方面合作的事情,硬扯华为在阿尔及利亚、津巴布韦涉嫌有类似行为。 对此,乌干达政府发言人奥鹏多(OfownoOpondo)16日接受BBC新闻网采访时,指出《华尔街日报》报道内容为假。“乌干达民主体系是透明的,各党政客畅所欲言,无需通过这些手段了解对方在说什么。”
同日,津巴布韦信息部长西莉亚(DoraSiliya)也在社交媒体上反驳,《华尔街日报》报道内容是“恶意的”,“津巴布韦宪法保证公民享有隐私权。”
华为方面,该公司律师弗里德曼(StevenFriedman)于16日在其
转载请注明:http://www.mahuatengg.com/kpljt/7017.html